你是需要(need)这些相机，还是想要(want)这些相机呢？
这成为了研究器材的一个尴尬点，不少刚刚购入单镜反光机，或未购入单反的摄影新手，都会犹疑好不好踏进这个烧钱的领域，因为反正买器材，根本不会送技术，那我为什么还要买新的相机？用iPhone 不就最好吗？这是从一个极端，走到另一个极端的钟摆效应。技术与器材互不相干？显然这是错的，但两者之间并非简单的因果关系。「因为买了好的器材，所以出来的照片就会好一点」是个非常复杂的问题，因为「好照片」定义很广︰如果杂讯少就叫做好，那么高阶器材当然是好，但如果有创意才叫做好，那么和器材又不太相干，但如果某些创意需要高阶器材来完成，器材又忽然变得很重要……你说是不是很复杂？ (每个镜头各有其优点与缺点，一概否定跟盲目追求同样愚昧)对于新手来说，最大的困惑就是我们对相机的称呼，例如某些牌子某些型号，被称为「入门机」。什么是入门机？是入了门的人才可以用的相机，还是想入门的人应该要买的相机？从来都没有人说得清楚。而最多人选择的答案，就是「入门时买入门机，高阶时买高阶机」，所以新手就买入门机，玩得熟了，就该换高一级的相机吧？(器材并非单指机身、镜头与闪光灯，还有很多东西可以辅助摄影的，认识它们有利无害)高阶与低阶的迷思「没有最强武功，只有最强的人」很适合形容摄影与器材的关系，因为我们不难发现，很多大师所用的相机，其实跟我们相差不远，甚至他们不是用Leica，而是用较普及的Canon 和Nikon，更极端的只是手机和iPhone，由此可见，一如杨过用木剑都可以打天下，一机走天涯的大师还是有的。但是，再强的拳头，还是无法用来开罐头的，任何器材都有它的限制，作为使用者，尤其是新手，责任就是买了一部相机回来，便好好发挥它所有实力，所谓「入门」「专业」只是种粗略的分野，甚至很可能只是价钱与重量的分野︰你试比较今日的入门数码相机和七十年前的专业相机就会明白，入门和专业只是相对的形容。(「玩器材」都是一种享受，但别以为这就等如摄影)始终还是概念先决所以，如果你已经读过「新人买单反」这篇文章，亦开始了你的摄影路，什么时候才应该换机？就是当你真正尽用相机的能力，又发觉真的有些效果你很想做，但实在被器材局限了，便释放你的钱包吧。那是不是抱着大大支长镜、极昂贵机身的人，就代表他们技术已进入化境？不，凡事都会有例外的，总之不要模仿别人，好好锻练自己才是王道，始终只有你自己，才知道自己想拍什么。别人用什么机，关你什么事？话说回来，尝试不同的摄影器材，钻研不同的光学原理跟技术，本身都可以是有趣的事，真正爱摄影的话根本毋须批评别人。(享受摄影，就该享受你所拥有的器材，不需要妒忌，更不应抬高自己，踩低别人)
评论